Федеральный суд признал, что магазин приложений Google нарушил антимонопольное законодательство

Решение в долгосрочной борьбе между Epic Games — создателем популярной видеоигры "Fortnite" — и технологическим гигантом является значительной победой для критиков условий и практик магазина приложений Google. Жюри признало, что практики магазина приложений Google нарушают антимонопольное законодательство США, и что поисковик незаконно действовал как монополист в распространении Android-приложений и их оплате.

Epic и Google соревновались в течение недель в тщательно наблюдаемом федеральном суде по всему, начиная от сборов, которые Google берет за покупки в приложениях, до условий контракта Google, ограничивающих конкурирующие магазины приложений на устройствах Android.

Решение жюри может представлять собой трещину в броне операторов магазинов приложений, которые многие годы успешно защищали свои платформы от обвинений в монополии со стороны потребителей, разработчиков приложений и других критиков крупных технологических компаний.

"Победа над Google!" - заявил глава Epic Games Тим Суини в сообщении на X. "После 4 недель детального судебного заслушивания калифорнийское жюри на всех счетах вынесло решение против монополии Google Play".

В заявлении Google заявила, что она будет оспаривать историческое решение, которое может привести к радикальным изменениям в бизнесе компании по эксплуатации магазина приложений.

"Android и Google Play предоставляют больше выбора и открытости, чем любая другая крупная мобильная платформа", - сказал Уилсон Уайт, вице-президент по вопросам правительства и общественной политики в Google. "Судебный процесс ясно показал, что мы соревнуемся с Apple и его App Store, а также с магазинами приложений на устройствах Android и игровыми консолями. Мы будем продолжать защищать бизнес-модель Android и глубоко остаемся преданы нашим пользователям, партнерам и более широкой экосистеме Android".

С учетом решения понедельника, в новом году ожидается начало отдельного процесса в рамках этого дела относительно возможных мер по урегулированию магазина приложений Google, который может стремиться изменить способ взимания Google сборов с разработчиков или облегчить установку сторонних магазинов приложений на устройствах Android.

На данный момент результат высокопрофильного судебного спора стоит в разрезе с аналогичным делом, которое Epic вела против Apple из-за его магазина приложений. После того как были в основном отклонены его основные обвинения в нижних судах, Epic обжаловала свое дело против Apple в Верховный суд США.

Возражения Epic по отношению к операторам магазинов приложений последовали за годами критики разработчиками приложений того, что Apple и Google накладывают неоправданно ограничительные условия и завышенные сборы за возможность появиться в их магазинах приложений. Epic признала в обоих случаях, что она запустила специальную кампанию, известную как Project Liberty, с целью нарушить условия разработчика компаний специально, чтобы вызвать юридическое противостояние, рекомендуя в 2020 году игрокам Fortnite приобретать игровую валюту на веб-сайте Epic вместо через приложения iOS или Android.

Это поощрение привело к тому, что Apple и Google удалили Fortnite из своих соответствующих магазинов приложений, указывая на нарушения правил магазина приложений, и вызвали юридические баталии.

Apple и Google оба утверждали, что их практики магазинов приложений помогают обеспечить безопасность и надежность программного обеспечения, доступного через их платформы. Кроме того, Google утверждает, что операционная система Android, которую она разрабатывает и лицензирует, позволяет пользователя

м загружать приложения из любого стороннего источника, если они выберут, тогда как Apple ограничивает установку приложений только теми, которые доступны из ее собственного магазина приложений.

Google также обвиняет Epic в попытке получить выгоду от видимости и охвата, который предоставляет магазин Google Play, не внося свой вклад в обслуживание платформы.

Законодатели США предложили законодательство, направленное на решение некоторых критиков, выдвинутых разработчиками приложений, но оно не продвинулось из-за бурного потока критики со стороны Apple и Google.

В понедельник защитники прав потребителей заявили, что решение жюри — это крупная победа "против одной из наиболее прибыльных монополий Google".

"Это сообщение о том, что справедливость может восторжествовать в борьбе против чрезмерной власти Big Tech над нашей жизнью", - сказала Кэтрин Ван Дейк, старший юридический советник American Economic Liberties Project, потребительской группы, выступающей за активное проведение антимонопольной политики.

Решение жюри в понедельник может стать частью гораздо более обширного сдвига в интернет-экономике, сказал Анил Даш, долгосрочный предприниматель в сфере технологий и комментатор.

"Магазины приложений раскрываются, стены между платформами социальных медиа рушатся, стремительное движение к искусственному интеллекту делает все поисковые системы хуже, и открытый веб более мощен, чем когда-либо", - написал Даш в сообщении на Threads. "Мы стоим на пороге крупнейшего перераспределения власти в интернете за последние 20 лет. Большинство пользователей никогда не видели таких изменений".