Министерство юстиции утверждает, что, заплатив в 2021 году целых 26 миллиардов долларов за то, чтобы они стали стандартными для мобильных телефонов, ПК и других устройств, Google несправедливо задушил потенциальных конкурентов, таких как Microsoft Corp. Правительство утверждает, что даже Apple решила не создавать собственную поисковую систему или отдать приоритет другим вариантам из-за выгодной многомиллиардной сделки с Google.
Несмотря на то, что Google занимает около 90% рынка поиска, в течение семи недель он пытался показать, что он все больше зависит от новых способов поиска информации в Интернете. Предыдущие свидетели Google описали, как люди теперь, скорее всего, будут искать товары для покупки на TikTok или Amazon.com Inc.
В своем первом появлении на суде Пичаи сказал, что когда в 2016 году был пересмотрен давний контракт Google с Apple, он хотел убедиться, что дефолт «сохранен», как это было в течение многих лет. Он был обеспокоен тем, что в противном случае Apple может начать отправлять запросы из своего веб-браузера Safari на Amazon или другие компании и заключать дополнительные сделки, например, вместо того, чтобы направлять запросы через поиск Google.
Соглашение Apple с Google по умолчанию является, безусловно, наиболее важным из-за доли рынка, которую занимает iPhone. Точная сумма сделки не разглашается, хотя Министерство юстиции ранее заявляло, что Google платит Apple от 4 до 8 миллиардов долларов в год.
В 2016 году Пичаи был ведущим переговорщиком Google с Apple и помог закрепить их партнерство, которое включало положение о том, что они будут поддерживать и защищать сделку от антимонопольного контроля, как ранее свидетельствовал на суде высокопоставленный руководитель Apple.
«Мы платим часть наших денег в зависимости от ценности, которую видим, включая расширенное продвижение поиска Google».», — сказал Пичаи.
В одном электронном письме от исполнительного директора Apple Эдди Кью Пичаи во время переговоров в 2016 году пара обсуждала потенциальное соглашение не продвигать Google Chrome для пользователей Safari на компьютерах Mac. Пичаи сказал, что Google в конечном итоге не согласился с этим, отметив, что браузеры — это одна из областей, наряду с картами, в которой конкурируют Google и Apple.
Министерство юстиции утверждает, что Google знает, что большинство людей не меняют настройки по умолчанию, даже если доступны другие варианты. Ранее в ходе судебного разбирательства ведущий юрист Google Джон Шмидтлейн заявил, что сделки компании по умолчанию основаны исключительно на заслугах и что пользователи могут изменить свои настройки и выбрать другую поисковую систему в считанные секунды.
Ожидается, что судья Амит Мехта вынесет решение не раньше следующего года, а до принятия решения по делу, скорее всего, пройдут годы. Будут апелляции и, возможно, второй судебный процесс, чтобы установить средство правовой защиты, если Министерство юстиции выиграет.
Несмотря на то, что Google занимает около 90% рынка поиска, в течение семи недель он пытался показать, что он все больше зависит от новых способов поиска информации в Интернете. Предыдущие свидетели Google описали, как люди теперь, скорее всего, будут искать товары для покупки на TikTok или Amazon.com Inc.
В своем первом появлении на суде Пичаи сказал, что когда в 2016 году был пересмотрен давний контракт Google с Apple, он хотел убедиться, что дефолт «сохранен», как это было в течение многих лет. Он был обеспокоен тем, что в противном случае Apple может начать отправлять запросы из своего веб-браузера Safari на Amazon или другие компании и заключать дополнительные сделки, например, вместо того, чтобы направлять запросы через поиск Google.
Соглашение Apple с Google по умолчанию является, безусловно, наиболее важным из-за доли рынка, которую занимает iPhone. Точная сумма сделки не разглашается, хотя Министерство юстиции ранее заявляло, что Google платит Apple от 4 до 8 миллиардов долларов в год.
В 2016 году Пичаи был ведущим переговорщиком Google с Apple и помог закрепить их партнерство, которое включало положение о том, что они будут поддерживать и защищать сделку от антимонопольного контроля, как ранее свидетельствовал на суде высокопоставленный руководитель Apple.
«Мы платим часть наших денег в зависимости от ценности, которую видим, включая расширенное продвижение поиска Google».», — сказал Пичаи.
В одном электронном письме от исполнительного директора Apple Эдди Кью Пичаи во время переговоров в 2016 году пара обсуждала потенциальное соглашение не продвигать Google Chrome для пользователей Safari на компьютерах Mac. Пичаи сказал, что Google в конечном итоге не согласился с этим, отметив, что браузеры — это одна из областей, наряду с картами, в которой конкурируют Google и Apple.
Министерство юстиции утверждает, что Google знает, что большинство людей не меняют настройки по умолчанию, даже если доступны другие варианты. Ранее в ходе судебного разбирательства ведущий юрист Google Джон Шмидтлейн заявил, что сделки компании по умолчанию основаны исключительно на заслугах и что пользователи могут изменить свои настройки и выбрать другую поисковую систему в считанные секунды.
Ожидается, что судья Амит Мехта вынесет решение не раньше следующего года, а до принятия решения по делу, скорее всего, пройдут годы. Будут апелляции и, возможно, второй судебный процесс, чтобы установить средство правовой защиты, если Министерство юстиции выиграет.
